香港医界IT界驳斥揽炒派抹黑“安心码”

星岛环球网消息:香港文汇报报道,本港疫情有缓和趋势,政府此前表示,若疫情没有重大变化,可望于年初七有条件放宽对餐饮及表列处所限制,但规定市民进入有关场所时须扫描“安心出行”二维码或登记个人资料。揽炒派即以所谓“侵犯个人私隐”,恐吓市民不去使用“安心出行”二维码程序。有医学界人士接受香港文汇报访问时指出,程序有助记录个人行踪,在有需要时及早进行检测,对防控疫情有一定作用,而所谓“监控”市民的指控全属无中生有。有信息科技界人士亦指,“安心出行”相关的个人资料只会存在个人手机内,完全不涉及私隐问题。 食物及卫生局局长陈肇始此前表示,近期疫情有缓和趋势,如没有重大变化,将于年初七(18日)有条件放宽599F下对餐饮业务及表列处所有限度运作或重开,食肆堂食延长至晚上10时,可容许最多4人一枱。其他处所亦可以有条件重开,包括要求市民进入时须扫描“安心出行”二维码,所有重开处所的员工,亦须每14天检测病毒一次等。 一直阻挠抗疫工作的揽炒派区议员即肆意抹黑,声言安装“安心出行”二维码会“牺牲”个人自由、权利、隐私,甚至导致黄店被“清算”等,更抹黑成特区政府滥权,更煽动食肆及其他处所坚持拒用“安心出行”二维码,更在fb发起所谓“我不会装安心出行challenge”。 医生:程序有助防控疫情 民间智库“香江智汇”会长周伯展医生指出,内地防控疫情十分成功,其中防疫最重要的原则“外防输入、内防扩散”,内地实施全民检测,推行健康码等,都收到非常良好的效果。香港亦必须做到早发现、早隔离,才可保障社区安全,达到个案清零的目标。 他续说,“安心出行”应用程序有助记录个人行踪,且当有确诊者在相若时间曾到过同一场所,程序会发出通知,让程序使用者可及早进行检测,有助防控疫情;且政府已清楚解释,程序不会追踪市民的行踪,行踪只会记录在使用者的手机内,使用者实在毋须担心。 至于揽炒派炒作“安心出行”程序“监控”市民阴谋论,周伯展直指全属无中生有,因为政府并没有必要这样做,且香港是法治之区,如果政府真的利用相关资料作其他不适合的用途,令市民受损,市民也可循法律途径追究。他并认为,在疫情严峻时刻,市民应同心合力抗疫。 记录不会转到大数据服务器 互联网专业协会(iProA)会长冼汉迪表示,抗疫持续多时,市民都希望重回正常生活,“安心出行”二维码是从抗疫及出行之间取得平衡。市民到设有“安心出行”二维码处所时,用手机程序扫描,有关记录只存在自己的手机内,不会转到大数据的服务器上,行程亦只有当事人才知,不涉及私隐被侵犯的问题。 揽炒派勿拿市民安全“较飞” 天旭科技投资集团联合创办人暨行政总裁、数码港董事杨全盛表示,“安心出行”二维码程序毋须填写个人资料,不存在个人私隐被泄的问题,且扫描记录亦只留在自己的手机内,只有在发现曾到过染疫处所时才获通知。 他直言,目前有不少食肆、屋苑也需要登记个人资料,甚至要登记身份证资料,质疑揽炒派为何不担心私隐被外泄,又批评揽炒派不要拿抗疫工作、市民的安全来“较飞”。 料政府已详细考虑会否涉私隐 智慧城市联盟会长杨文锐表示,“安心出行”二维码程序只会将出行数据存在手机内,再定时更新有没有处所受到感染,而通知的内容只涉及目标处所,而非详列曾在该处所出现者资料,故揽炒派不应恶意抹黑,又相信政府已详细考虑过会否涉及个人私隐的问题,才作出目前的安排。 巿民:程序易用 几秒搞掂 政府容许晚巿堂食及重开部分处所后,巿民须使用“安心出行”程序扫描二维码才可入内,而不少巿民都期待可放宽有关防疫措施,并表示支持使用“安心出行”程序,认为安装程序和使用均十分方便。 市民华先生对年初七后部分处所及食肆限令放宽表示期待,并非常支持这些处所使用“安心出行”程序,“既然政府有要求,肯定证明有必要,所以我肯定会使用,好快咁扫描下,都唔使几秒。” 叶先生也道:“疫情有好转,放宽系必然嘅,但始终市民都系要注意防范,唔好要求政府做晒全部嘢,为自己好嘅事,一定要自觉、要信任、要配合政府措施,呢个唔系话为政府好,系为市民自己健康着想。” 李小姐是餐厅员工,由于疫情影响,餐厅人手大减,去年只工作了三个月,限令放宽对她来讲无疑是好消息,亦非常支持使用“安心出行”程序,“身体健康系第一位,冇咗健康你乜都冇,更加冇得享受。就算放宽限制都要有配套措施,唔可以松懈,只有疫情长期处于受控状态,大家先可以安心出门,我哋先可以长久有工开。” 昨日到车公庙参拜的赖先生表示,“安心出行”程序安装和使用都十分方便,而他在到车公庙时已为父母安装程序,相信这对有智能手机的长者来说并非难事。 政界批揽炒派不顾百姓死活 对揽炒派区议员借机大肆抹黑“安心出行”二维码,政界人士昨日接受香港文汇报访问时表示,面对疫情揽炒派仍以政见挂帅,不清楚有关运作就肆意抹黑,煽动市民拒用阻碍抗疫工作,令市民难以恢复正常生活,做法可耻。 某处有感染 程序助取最新讯息 民建联立法会议员葛珮帆表示,“安心出行”应用程序主要为防疫抗疫之用,当某处所发现有感染个案时,大家可以取得最新讯息,尽速找出源头,有助抗疫工作,且政府已表明不会记下使用者的名字及电话等个人资料,故根本没有侵犯私隐之理。她批评揽炒派区议员为争政治本钱,凡事以政治挂帅,不顾市民死活,没有资格担任议员。 工联会立法会议员郭伟强表示,日前仍看到有揽炒派区议员公开各种逃避使用“安心出行”的方法,如只举起手机扮扫条形码等,反映他们中“独”甚深,一切以揽炒政府、破坏社会为优先。 他强调,大家正朝着疫情个案清零,重启经济而努力,但揽炒派区议员只懂搞破坏,不断拖特区政府后腿,目的就是要疫情继续,再挑起市民对特区政府不满的情绪,以争取一己政治利益。 立法会批发及零售界议员邵家辉表示,业界与政府有关部门多次研讨使用“安心出行”二维码的安排,并得悉该系统只作防疫抗疫的用途,让大家知悉有否到过出现疫情的处所,不涉及任何侵犯私隐问题。当所有防疫工作做妥后,目前正陷于困难中的业界就可以复业,重启经济,希望揽炒派放下成见,让社会尽快回复正常。 揽炒区员过去妖魔化政府抗疫行动 一、盲反“普及社区检测计划”诬DNA“被送中” 侮辱内地医护人员 #p#分页标题#e#去年8月2日,“内地核酸检测支援队”7名支援队先遣成员抵港协助检测,揽炒派“新民主同盟”范国威、谭凯邦等多名区议员当日到医管局总部抗议,质疑支援队“带入病毒”、“无香港专业资历”、检测试剂质素及市民DNA资料等私隐“被送中”。去年8月5日,他们更到支援队下榻的九龙维景酒店外抗议,举起“香港自己搞得掂”等罔顾事实的标语,抹黑特区政府“政治凌驾人命安全”。其后,他们更以摆街站、举行记者会鼓动市民杯葛参与检测。范国威称,市民的DNA被特区政府采集后,“有机会”用来“监控市民”,鼓动市民“必须杯葛”。 滋扰火眼实验室 去年8月初,特区政府征用中山纪念公园体育馆设置“气膜火眼实验室”。8月7日上午,中西区区议会主席、民主党郑丽琼等多名揽炒派中西区区议员到体育馆外非法聚集,声称进行“视察”及举行“中西区区议会第五次特别会议”,干扰实验室设立,又宣称安全标准“不符合要求”,抗议特区政府没有咨询社区及区议会意见。其间,在场警员多次根据限聚令警告他们离开无效,最终5名揽炒派区议员获发告票,但5人随即将告票撕毁。 自设儿戏检测 去年8月底,由屯门区议会副主席黄丹晴、屯门区议员潘智键、张可森等组成的“屯门社区网络”,自行于其议办推出收费350元的所谓“民间检测”,声称为释除市民对“DNA送中”忧虑。香港文汇报记者放蛇实测发现,该“民间检测”不仅防疫措施不足,只收取市民自行采集的深喉唾液样本,精准程度不及政府普检,更要共享议办提供的耳机话筒与医生视像通话,有播疫嫌疑,而检测报告中更有错别字,称阴性结果“不代表未收(受)感染”,过程儿戏。 滋扰检测中心 去年8月31日,揽炒派大埔区议员何伟霖伙同多名区议员到被设为检测中心的大埔墟体育馆示威,反对在该区设检测中心,声称“此检疫政策的意义并不大”,煽动“杯葛一个另有目的检测”,并质疑化验人员的专业资格,抹黑普及社区检测“为健康码铺路,随时监控香港人行踪记录”。 去年9月1日,“普及社区检测计划”开展,民主党元朗区议员吴玉英与伍轩宏等揽炒派区议员到天水围官立中学检测中心门外示威,抹黑检测“风险高”,煽动市民“拒绝参与检测”、“避免把自己的基因资料交给专业信用成疑的内地检测机构”,并向参与检测的市民展示其示威标语,其间更向途人叫嚣。 去年9月,东区揽炒派区议员曾因莹、陈荣泰、李凤琼、黎梓欣的宣传队到东区多个检测中心门外派发单张,鼓吹“杯葛全民检测”,并凭空称参与检测将令自己人身自由被限制。 事实: “普及社区检测计划”在为期14天的检测期内,为逾178万名市民检测,成功找出42宗确诊个案,截断12条传播链。若以港大早前研究结果推算,每名患者最多可传播4人,并引发二代、三代传播,普检计划已经阻止近200人受感染,并为香港累积丰富病毒检测经验。 二、盲反 “安心出行”诬侵私隐 政府日前宣布由本月18日起,重开晚市堂食,并规定食肆必须要求顾客使用“安心出行”或登记个人资料,多名揽炒派区议员再次污蔑政府以程序“监控”市民行踪,发起杯葛,更在fb发起所谓“我不会装安心出行challenge”。 本月10日,揽炒派葵青区议员、民主党的尹兆坚在fb称“‘魔鬼’细节在背后!出去食餐饭都要‘安心出行’,话俾(畀)政府听你去过边”。 本月11日,由伍健伟、林进等揽炒派元朗区议员组成的“天水连线”,在fb以“安心出行?香港人准备‘安心上路’!”为题发文,声称“靠个信字将自己私隐送畀政府,傻的吗?”“集体杯葛系唯一可行嘅方法”。同日,黄埔区区议员邝葆贤发帖称“装咩啫装,唔用咪唔用囉,够多人坚持就得”。 事实: “安心出行”推行旨在鼓励市民养成记录出行习惯,减低疫情扩散风险,应用程序以保障个人私隐原则设计,用户毋须登记,亦不会使用手机定位功能,出行记录只会加密存放于个人手机内,不会备存到任何政府或其他系统,出行记录在31天后会自动删除。 三、诋毁封区强检 佐敦上月曾实施封区强检,成功找出13宗阳性个案,截断多条传播链,然而揽炒派油尖旺区议会副主席、公民党余德宝却称,政府封区强制检测安排令居民不便,并称只找到13宗阳性个案是“成效低”、“浪费资源”及“劳民伤财”,更宣称要为商户追讨赔偿。 深水埗区议会21名揽炒派区议员上月发联署声明反对封区强检,声言有关做法令社区“无故被标签”尤(犹)如死城”,不想政府“有机会将某些深水埗位置变成禁区”云云。 事实: 佐敦“受限区域”约7,000名居民在上月先后接受病毒检测,找到13名无病征确诊者, 而日前在鰂鱼涌惠利大厦封区强检再有成效,检出两宗确诊个案,该大厦累计有5个单位共9人染疫。 四、抹黑“铜芯抗疫口罩”令使用率大降 揽炒派观塘区议员张敏峯去年拍摄短片介绍铜芯口罩,称口罩“有异味”,并以“底裤”诋毁口罩,呼吁街坊到办事处“瞻仰”。 揽炒派观塘区议员潘任惠珍去年5月亦在fb称铜芯口罩“疑点重重”,又称“特别是长者或有呼吸道敏感的街坊,请慎重考虑”。 (责任编辑:admin)